Aiemmilla käynneillä lääkäri on antanut itsestään varsin rauhallisen kuvan. Välillä lääkärin tyynnyttävästä muminasta on ollut vaikea saada selvää. Tällä kertaa hän aloitti räväkästi haukkumalla Käypä hoito -suosituksia.
Lääkäri oli vertaillut ylipainoisille ja diabeetikoille annettuja Käypä hoito -suosituksia. Ylipainoisia kehotettiin kuulemma vähentämään hiilihydraattien nauttimista ja sivulauseessa todettiin, että tämä auttaa myös laskemaan verensokeria. Diabeetikoita sen sijaan kannustettiin syömään niin, että 45-75 prosenttia energiasta tulisi hiilihydraateista. Siitä ei puolestaan ollut mitään mainintaa, miten tämä vaikuttaa verensokeriin. Lääkäri oli todella ärtynyt, kun hän kertoi tästä huomiostaan. Jos kerran tiedetään, että hiilihydraattien syöminen nostaa verensokeria, mitä järkeä on suositella diabeetikoille sellaista ruokavaliota, jossa suurin osa energiasta tulee hiilihydraateista? Millaisia "asiantuntijoita" diabeteksen Käypä hoito -suositusten tekijät oikein ovat?
Muuten käynti sujui (onneksi) rauhallisissa merkeissä. Verikokeiden tulokset olivat normaalit (paastosokeri 5,1, pitkäsokeri 6,0 % ja C-peptidit 1,1). Lääkitys pysyi ennallaan ja lääkäri vielä erikseen korosti statiinien syömisen tärkeyttä. Ne ehkäisevät verisuoniston muutoksia. Jos kuitenkin verensokeri ei pysy aisoissa tai en enää jaksa liikkua päivittäin, lääkäri kehotti vähentämään hiilihydraatteja ja katsomaan, mitä vaikutusta sillä on. "Siinä ei menetä mitään."
Seuraavat verikokeet otetaan neljän kuukauden päästä ja silloin testataan vain paasto- ja pitkäsokeri.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti